Le meilleur détergent à lessive

Blog

MaisonMaison / Blog / Le meilleur détergent à lessive

Jul 26, 2023

Le meilleur détergent à lessive

Après avoir testé 17 détergents sur 10 taches, nous avons créé Tide Ultra Stain Release

Après avoir testé 17 détergents sur 10 taches, nous avons fait de Tide Ultra Stain Release notre nouveau premier choix.

Le détergent à lessive promet des vêtements plus propres grâce à la science : ces goos et poudres extraordinairement complexes doivent éliminer la saleté, les taches et les odeurs du tissu, puis rincer sans endommager vos vêtements, votre laveuse, votre peau ou l'environnement. Nous avons opposé 17 détergents à 10 taches courantes dans l'eau froide et nous avons constaté que Tide Ultra Stain Release était plus efficace pour éliminer une plus grande variété de taches que la concurrence.

Ce détergent à lessive liquide a été le plus performant lors de nos tests de taches, enlevant une plus grande variété de taches que tout autre détergent que nous avons essayé.

* Au moment de la publication, le prix était de 12 $.

Bien que quelques détergents que nous avons essayés aient mieux réussi sur des taches spécifiques, Tide Ultra Stain Release a toujours été très performant et a éliminé plus de sang, de sébum et de cacao que tout autre détergent que nous avons testé. Il a également fait du bon travail pour éliminer les odeurs de bacon lors de nos tests d'odeurs. Nous aimons également la version sans colorant ni parfum, bien que sa formule ne soit pas identique à celle de notre choix.

Publicité

Persil était l'un des détachants les plus efficaces de nos tests, et il a même battu notre choix principal sur plusieurs taches. Mais son parfum fort et persistant n'est pas pour tout le monde.

* Au moment de la publication, le prix était de 8 $.

Persil ProClean Stain Fighter a été presque aussi performant que Tide Ultra Stain Release lors de nos tests. Et le Persil a même battu le détergent Tide lorsqu'il a été utilisé sur du beurre noisette, du fond de teint et de la sauce à spaghetti. L'une des caractéristiques déterminantes de Persil est son parfum intense, qui peut durer des jours sur les vêtements et que certaines personnes trouvent écrasante.

Ce détergent, vendu sous la marque maison de Costco, était plus efficace pour éliminer les taches que de nombreux détergents plus coûteux, et il est également efficace pour éliminer les odeurs.

Le détergent de marque maison de Costco, Kirkland Signature Ultra Clean, a nettoyé presque aussi bien dans l'ensemble que Tide Ultra Stain Release et Persil ProClean Stain Fighter lors de nos tests de taches, et il coûte environ la moitié du prix. Bien qu'aucun des détergents n'ait pu éliminer le maquillage aussi efficacement, Kirkland a fait un travail nettement meilleur que les autres. C'était aussi l'un des meilleurs pour éliminer les odeurs.

Ce détergent sans colorant ni parfum est l'un des détachants et des odeurs les plus efficaces que nous ayons testés.

* Au moment de la publication, le prix était de 12 $.

Si vous préférez un détergent sans colorant ni parfum, Tide Ultra Stain Release Free est idéal pour éliminer les taches et les odeurs sans laisser de parfum. Mais il n'est disponible que chez Target.

Ce détergent à lessive liquide a été le plus performant lors de nos tests de taches, enlevant une plus grande variété de taches que tout autre détergent que nous avons essayé.

* Au moment de la publication, le prix était de 12 $.

Persil était l'un des détachants les plus efficaces de nos tests, et il a même battu notre choix principal sur plusieurs taches. Mais son parfum fort et persistant n'est pas pour tout le monde.

* Au moment de la publication, le prix était de 8 $.

Ce détergent, vendu sous la marque maison de Costco, était plus efficace pour éliminer les taches que de nombreux détergents plus coûteux, et il est également efficace pour éliminer les odeurs.

Ce détergent sans colorant ni parfum est l'un des détachants et des odeurs les plus efficaces que nous ayons testés.

* Au moment de la publication, le prix était de 12 $.

Nous avons interviewé de nombreux experts pour ce guide, dont Brian Grady, PhD, directeur de l'Institute for Applied Surfantant Research de l'Université de l'Oklahoma (et ingénieur de projet chez Procter & Gamble de 1987 à 1989) ; Sol Escobar, ingénieur biomédical chez Procter & Gamble ; Mary Johnson et Jennifer Ahoni, responsables de la communication scientifique chez Procter & Gamble (P&G est la société mère de nombreuses marques de détergents, dont Tide, Gain, Cheer, Dreft et Era) ; Cory Dunnick, MD, dermatologue certifié et professeur agrégé et directeur de la Dermatitis and Contact Allergy Clinic de l'Université du Colorado; Katie Jennings, scientifique en formulation chez Seventh Generation ; et Jonathan Propper, fondateur et PDG de Dropps. Nous avons également visité le centre de test de Procter & Gamble à Cincinnati.

De plus, nous lisons de nombreux guides de détergents à lessive, y compris ceux de Good Housekeeping, Consumer Reports, CNET, Reviewed et The Spruce.

Sarah Bogdan a testé 57 détergents à lessive au cours de sa carrière jusqu'à présent, auparavant pour Good Housekeeping et maintenant pour Wirecutter. Elle a également testé des machines à laver et des sèche-linge, elle a donc fait beaucoup de lessive. Sarah a également joué au rugby pendant plusieurs années, et elle a donc vu une quantité supérieure à la moyenne de taches de boue, d'herbe et de sang, qu'elle a toutes réussi à éliminer elle-même.

Leigh Krietsch Boerner, un ancien membre du personnel de Wirecutter qui a écrit la version originale de ce guide, est un docteur en chimie avec une expérience professionnelle dans le textile.

Il existe trois principaux types de détergents à lessive : les liquides, les poudres et les dosettes (appelées « doses unitaires » par l'industrie, elles sont également appelées « packs », « disques », « monodose » ou « comprimés »). Pour cette série de tests, nous avons décidé de nous concentrer uniquement sur les détergents à lessive liquides. Non seulement ils ont mieux performé que les poudres et les dosettes lors de notre dernière série de tests, mais ils représentent également la majorité de ce qui est vendu. Procter & Gamble nous a indiqué que, selon un rapport Nielsen sur les ventes de 2019 et 2020, 73 % des produits de la catégorie lessive sont liquides, 20 % sont des dosettes et 7 % sont des poudres. Les détergents liquides sont populaires pour diverses raisons. L'un de leurs gros avantages est que, contrairement au détergent en poudre et aux dosettes, ils sont pré-dissous. Si vous avez déjà commencé une lessive, que vous êtes parti et que vous êtes revenu pour trouver des amas de détergent en poudre ou une dosette non dissoute parmi le linge humide et sale, vous pouvez probablement apprécier à quel point le détergent liquide est infaillible. (La poudre peut avoir du mal à se dissoudre dans les lavages à l'eau froide.) Un détergent liquide peut également être utilisé directement pour le prétraitement des taches.

Les dosettes gagnent en popularité, notamment en raison de leur commodité - vous n'avez pas besoin de transporter une cruche lourde et encombrante ou de mesurer quoi que ce soit. Les inconvénients, cependant, sont que, à moins que vous ne preniez soin de peser ou de regarder la taille de votre charge avant de jeter le nombre recommandé de dosettes, vous utiliserez probablement trop peu ou trop de détergent. Ils sont trop concentrés pour le lavage des mains ou le prétraitement, et ils présentent un danger pour la sécurité des enfants et de ceux qui ont des problèmes cognitifs ou de démence. Ils sont également relativement chers, coûtant jusqu'à 25% à 50% de plus par charge.

En plus des dosettes, des bandes ou des feuilles à dose unitaire, censées offrir la même commodité que les dosettes et également réduire les déchets d'emballage, ont récemment été introduites par les entreprises. Sur la base de conversations avec des experts en détergents, nous doutons qu'ils soient aussi efficaces qu'un détergent liquide, mais nous prévoyons de les tester à l'avenir.

Nous n'avons pas examiné les détergents spéciaux - ceux qui contiennent des additifs comme l'adoucissant ou l'eau de Javel, ceux formulés pour des textiles ou des couleurs spécifiques, ou ceux destinés aux bébés - car la plupart des gens n'en ont pas besoin.

En fait, certains de ces additifs peuvent en fait être un obstacle à la propreté de vos vêtements. Les détergents contenant des assouplissants, par exemple, ne doivent pas être utilisés pour nettoyer les vêtements de sport, les serviettes ou les pyjamas pour enfants. Les résidus qu'ils laissent, qui adoucissent le tissu, peuvent bloquer les pores de certains matériaux, réduisant ainsi leur capacité à évacuer l'humidité. En conséquence, les vêtements d'entraînement peuvent en fait retenir l'humidité, ce qui vous rend mal à l'aise et puant. Ce résidu rend également plus difficile pour les serviettes d'absorber l'eau et peut emprisonner les odeurs, et peut être la raison pour laquelle elles commencent à sentir la moisissure. L'assouplissant réduit également l'efficacité du retardateur de flamme, qui est essentiel pour rendre de nombreux pyjamas pour enfants ignifuges, comme l'exige la loi.

Nous avons éliminé les détergents avec de l'eau de Javel à l'oxygène car vous pouvez ajouter quelque chose comme OxiClean séparément, au besoin. Parce que nous nous concentrions sur les détergents à usage général, nous n'avons pas pris en compte les détergents spécialement conçus pour l'entretien de la laine, du cachemire ou de la soie ou ceux formulés pour le noir ou les couleurs. Nous n'avons pas examiné les détergents spécialement formulés pour les bébés car, selon l'American Academy of Pediatrics, de nombreux parents affirment que leurs bébés ne sont pas affectés par le fait de laver leurs vêtements avec un détergent ordinaire.

Nous avons principalement examiné les détergents formulés pour les laveuses à haute efficacité (HE), car les détergents HE fonctionnent à la fois dans les machines HE et dans les machines plus anciennes non HE. Mais les détergents non HE ne doivent jamais être utilisés dans les machines HE, car les formules moussent trop dans cet environnement (voir HE vs détergents ordinaires). La plupart des détergents vendus sont des détergents HE.

De plus, nous avons lu et comparé les avis sur les détergents à lessive de Good Housekeeping, Reviewed, CNET et The Spruce, et nous avons examiné les avis des utilisateurs sur les détergents disponibles sur Amazon, Target et Walmart.

Après avoir réduit notre liste en fonction des considérations ci-dessus, il nous restait 17 détergents à lessive liquides.

Pour tester l'efficacité des détergents lors du nettoyage, nous avons effectué de très nombreuses charges de lessive, en opposant chaque détergent à une variété de taches. Il n'y a pas de norme à l'échelle de l'industrie pour les types de taches sur lesquelles les détergents doivent être testés, mais nous avons largement suivi les directives de l'ASTM International (une organisation mondiale d'élaboration de normes), qui suggèrent quelles taches utiliser, comment les fabriquer et combien de temps les laisser s'installer. Ils précisent également la température et le cycle de lavage à utiliser et comment évaluer la performance de chaque détergent, entre autres considérations.

Lors de nos tests de 2017, nous avons utilisé des tissus pré-tachés et simulé un lavage à l'eau chaude à l'aide d'un batteur sur socle pour le premier tour, et nous avons suivi cela avec un deuxième tour de tests de taches en utilisant un lavage à froid dans une machine à laver avec une charge de serviettes de 8 livres.

Comme point de départ pour la mise à jour 2020, nous avons acheté les mêmes bandes de teinture que nous avons utilisées pour les tests de machine à laver (fabriquées selon les normes de l'Association of Home Appliance Manufacturers). Les bandes de coton tissées sont pré-colorées avec du sébum (huile corporelle cireuse), du noir de carbone (un mélange de suie et d'huile minérale), du cacao (chocolat et lait), du sang de porc et du vin rouge. Le corps humain excrète constamment de la sueur, des cellules cutanées et du sébum, ce qui en fait les types de salissures les plus courants sur les vêtements. Les taches de sang et de cacao sont similaires car elles sont toutes deux un mélange de protéines, de matière cellulaire, de sucre et de graisse, ce qui les rend particulièrement complexes à éliminer. Le vin rouge est une bonne représentation d'une tache de tanin, semblable à celles causées par le café, le thé ou la bière. Selon la responsable des communications scientifiques de Procter & Gamble, Mary Johnson, ces boissons "contiennent toutes des ingrédients colorés qui peuvent être très similaires aux teintures de vos vêtements et donc laisser des taches colorées si elles ne sont pas complètement éliminées".

Il existe, bien sûr, de nombreux autres types de taches, donc pour obtenir une image plus complète de la performance de chaque détergent, nous avons coloré des échantillons de jersey de coton blanc avec du jus de bœuf et du beurre noisette (les deux taches de graisse), du fond de teint (une tache de graisse non alimentaire), de la sauce à spaghetti (une tache de tomate et de graisse), de la boue (qui s'incruste entre les fibres) et de l'herbe (les taches de chlorophylle sont difficiles à enlever). Entre les bandes et nos échantillons faits maison, la plupart des taches étaient les mêmes que celles que nous avons utilisées en 2017, bien que nous ayons précédemment utilisé du rouge à lèvres au lieu du fond de teint, et la bande de teinture a ajouté du carbone (bien que nous n'ayons finalement pas compté les résultats pour cette tache - plus de détails ci-dessous).

Pour chaque détergent, nous avons lavé une bande de tache et un de nos propres échantillons avec une charge de 12 livres (considérée comme "grande" par les industries des détergents et des machines à laver) composée de vêtements de différents matériaux et poids de tissu. (Il y avait une exception : nous n'avons pas pu tester Tide Heavy Duty sur notre échantillon fait maison avant que la pandémie de coronavirus ne ferme notre bureau de New York.) Nous avons lavé chaque charge dans la même machine (notre choix actuel, le LG WM3900H, un chargeur frontal HE), en utilisant le réglage froid normal et en suivant les instructions de dosage pour les charges volumineuses ou très sales sur chaque bouteille de détergent (qui variaient d'environ trois cuillères à soupe à environ six cuillères à soupe). Parce que le sèche-linge peut altérer l'apparence des taches, nous avons séché à l'air les bandes de teinture et les échantillons.

En 2017, nous utilisions un spectrophotomètre pour calibrer les taches, mais cette fois, nous avons opté pour un colorimètre, pour mesurer l'intensité de la couleur de chaque tache avant lavage et après séchage. (Les colorimètres et les spectrophotomètres sont similaires, mais les premiers imitent plus fidèlement la façon dont nous voyons la couleur et, d'après ce que nous avons vu, sont plus largement utilisés par l'industrie pour les tests de taches.) Nous avons branché ces chiffres dans l'équation Stain Removal Index (SRI), qui calcule la quantité de tache qui a été éliminée. (Il est utilisé dans de nombreuses industries, non seulement pour mesurer les taches, mais aussi, par exemple, pour faire correspondre les couleurs des peintures ou des plastiques.) Nous avons comparé le SRI de chaque échantillon et bande lavé avec les autres, et avec l'échantillon et la bande de contrôle, qui ont été lavés à froid avec juste de l'eau, sans détergent. Les détergents qui fonctionnaient le mieux sur le plus grand nombre de taches sont devenus nos choix.

Bien que la plupart des taches que nous avons incluses dans nos tests nous aient montré à quel point les détergents variaient en efficacité, quelques-uns nous ont dit d'autres choses. Tous les détergents ont pu éliminer la majeure partie de la boue et de la sauce à spaghetti, et les taches qui restaient étaient pratiquement indiscernables. D'un autre côté, tous les détergents ont eu du mal avec le fond de teint, il peut donc être préférable de prétraiter les taches de maquillage au lieu d'espérer qu'elles sortiront au lavage.

Le carbone - en fait une combinaison de noir de carbone et d'huile minérale - était une tache particulièrement délicate. Un représentant de P&G nous a dit que les résultats des tests pour cela pourraient être trompeurs, car le carbone et l'huile ne sont pas liés ensemble, et un détergent peut éliminer tout le carbone et pas d'huile ou tout l'huile et pas de carbone. Quoi qu'il en soit, la performance du détergent n'est pas claire, car nous ne pouvions pas déchiffrer la tache de carbone de la tache d'huile. L'Association internationale des savons, détergents et produits d'entretien, un groupe professionnel, recommande également (PDF) de supprimer les taches de carbone de l'analyse. Nous n'avons pas non plus trouvé les taches d'herbe utiles, car elles n'étaient pas appliquées uniformément et étaient donc difficiles à mesurer. Pour les tests futurs, nous prévoyons d'utiliser soit un échantillon pré-teinté standard pour l'herbe, soit de trouver un moyen plus cohérent de faire la teinture nous-mêmes.

Nous voulions tester les détergents pour éliminer les odeurs, comme nous l'avons fait en 2017, en les utilisant pour laver des échantillons contenant de la graisse de bacon, puis en demandant à un panneau de renifler les échantillons lavés pour détecter toute odeur résiduelle. Mais nous n'avons pas pu terminer les tests avant que la pandémie de coronavirus ne ferme nos bureaux. Nos conclusions préliminaires étaient cohérentes avec les résultats de 2017, mais nous prévoyons de refaire ce test lorsque nous mettrons à jour ce guide.

Ce détergent à lessive liquide a été le plus performant lors de nos tests de taches, enlevant une plus grande variété de taches que tout autre détergent que nous avons essayé.

* Au moment de la publication, le prix était de 12 $.

Tide Ultra Stain Release était un meilleur nettoyant global que tout autre détergent que nous avons testé. Bien que certains détergents enlèvent plus de certaines taches, Tide Ultra Stain Release enlève plus d'un plus grand nombre de taches que n'importe lequel des autres. Seul Persil ProClean Stain Fighter, notre deuxième choix, a été aussi performant sur autant de taches.

Cette variété particulière de Tide est, à 25 ¢ par charge moyenne (environ 6 livres), l'un des détergents les plus chers que nous ayons envisagés.

L'expert en tensioactifs Brian Grady (qui a été ingénieur de projet chez Procter & Gamble, société mère de Tide, de 1987 à 1989) nous a expliqué que les prix des détergents reflètent largement le nombre d'enzymes différentes dans leurs formules. Et Tide Ultra Stain Release contient le plus grand nombre d'enzymes de tous les détergents fabriqués par P&G, nous a dit un représentant de l'entreprise. (Les ingrédients ne sont pas imprimés sur la bouteille, mais P&G les répertorie en ligne.) Lors de nos tests, ces enzymes supplémentaires ont produit des résultats visiblement meilleurs, qui ont également été confirmés par les mesures du colorimètre. Tide Ultra Stain Release a battu la concurrence sur la plupart des bandes de taches, éliminant le plus de sébum, de cacao et de sang, et il était le deuxième meilleur pour éliminer le vin (après Persil). (Il a également obtenu de meilleurs résultats que tout autre détergent au carbone, mais nous n'avons pas compté les résultats de cette tache pour faire notre choix car nous ne pensons pas qu'elle soit aussi significative que les autres.) Aucun détergent n'est sorti en tête pour toutes nos taches maison. Mais, comme nos autres choix, Tide Ultra Stain Release a fait un travail respectable sur la plupart d'entre eux. Tide Ultra Stain Release a également été classé meilleur pour les taches les plus tenaces par Consumer Reports.

Tide Ultra Stain Release est disponible en formules HE et standard, est sans danger pour les blancs et les couleurs et peut être utilisé à toutes les températures.

Lors de notre précédente série de tests, nous avons constaté que Tide Ultra Stain Release faisait un assez bon travail pour éliminer les odeurs. Nous voulions confirmer ces résultats pour cette mise à jour, mais nous n'avons pas pu le faire avant que la pandémie de coronavirus ne ferme notre bureau. Nous prévoyons de nous attaquer aux tests d'odeurs pour une future mise à jour.

Nous ne savons pas comment ce détergent affecte les vêtements au fil du temps. Nous ferons peut-être un autre test plus tard dans l'année.

Tide est fabriqué par Procter & Gamble, qui possède également des marques de blanchisserie comme Gain, Cheer, Dreft, Era, Bounce et Downy. Cela ne signifie pas pour autant que d'autres marques, ou même d'autres formules de Tide, fonctionneront de la même manière. Certains détergents P&G contiennent quatre à cinq enzymes différentes, tandis que d'autres n'en contiennent aucune, et, comme nous l'avons constaté lors de nos tests, vous verrez la différence reflétée dans leur pouvoir nettoyant.

Tide Ultra Stain Release est moins largement disponible que certains de nos autres choix. Si vous l'achetez sur Amazon, vous voudrez peut-être éviter de l'acheter auprès de vendeurs tiers, qui vendent souvent le détergent à une marge importante. Et assurez-vous qu'il s'agit du bon type pour votre machine à laver, car il existe à la fois dans les formules HE et standard. Sachez également qu'il peut ne pas être fourni avec le capuchon de prétraitement de l'épurateur qui est parfois illustré.

Bien que Tide Ultra Stain Release ait enlevé plus de taches que les autres détergents, il n'a pas été en mesure d'enlever une quantité notable de la tache de fond de teint que nous avons utilisée.

Persil était l'un des détachants les plus efficaces de nos tests, et il a même battu notre choix principal sur plusieurs taches. Mais son parfum fort et persistant n'est pas pour tout le monde.

* Au moment de la publication, le prix était de 8 $.

Persil ProClean Stain Fighter est arrivé en deuxième position au classement général après Tide Ultra Stain Release dans nos tests de taches - si près que nous pensons que la plupart des gens ne seraient pas en mesure de faire la différence entre eux, en termes de performances. Persil coûte également généralement un peu moins cher que notre premier choix, environ 21 ¢ par chargement, contre 25 ¢. Bien que Persil ait été en lice pour être notre premier choix, son parfum fort, un argument de vente pour certaines personnes, est suffisamment polarisant pour l'empêcher de battre le Tide Ultra Stain Release au parfum plus conventionnel. (Assurez-vous de donner une bouffée au Persil avant d'acheter, si vous avez même de légères préférences en matière de parfum.)

Persil s'est toujours bien comporté sur les taches sur la bande de teinture. Il était deuxième après Tide Ultra Stain Release pour éliminer le sang, le sébum et le cacao, et il a levé le plus de vin. Sur nos teintures maison, Persil a enlevé plus de tache de beurre bruni que tous les autres concurrents, y compris Tide Ultra Stain Release. Il a également obtenu plus de maquillage de fond de teint que Tide Ultra Stain Release, bien que Kirkland Signature Ultra Clean, notre choix budgétaire, ait obtenu le meilleur résultat global sur le maquillage de fond de teint. Consumer Reports a également constaté que Persil ProClean Stain Fighter fonctionnait mieux pour le prétraitement des taches que la plupart des produits détachants autonomes de prétraitement.

Nous n'avons pas pu effectuer de tests d'odeurs avant la fermeture de notre bureau par la pandémie de coronavirus, mais sur la base des nombreuses critiques que nous avons lues, nous savons que le parfum fort et persistant de Persil est l'une de ses caractéristiques distinctives. De nombreux critiques d'Amazon et de Walmart adorent l'odeur, mais ceux qui ne la trouvent pas "écrasante" ou "écrasante" et sont particulièrement gênés par la durée de l'odeur (même après avoir lavé les articles avec d'autres détergents). De nombreuses critiques mentionnent que l'odeur remplit toute la maison (et parfois même au-delà) - ce qui est un plus pour certains et un dealbreaker pour d'autres. Certains disent que le parfum les a fait tousser, éternuer ou pleurer.

Une chose que nous n'aimons pas dans tous les détergents Persil est le capuchon rouge opaque, ce qui rend difficile de juger de la quantité de détergent que vous mesurez. Même lorsque nous avons braqué une lampe de poche sur les lignes de mesure en relief à l'intérieur du capuchon, elles étaient difficiles à distinguer. Le capuchon peut être ennuyeux ou difficile à utiliser dans une laverie ou une buanderie faiblement éclairée.

Les détergents Persil sont fabriqués par Henkel, une société allemande qui possède également All, Purex, Sun et Snuggle, entre autres marques. Persil est utilisé en Europe depuis plus d'un siècle, mais il n'a été introduit aux États-Unis qu'en 2015. Persil ProClean Stain Fighter est également disponible en disques à usage unique prémesurés. Selon un porte-parole de Henkel, "les produits en dose unitaire et les détergents liquides sont formulés différemment car leur dose et leur système de distribution sont très différents". Le représentant nous a dit que les deux versions du détergent Stain Fighter sont les plus efficaces de la gamme de nettoyage de l'entreprise, mais nous n'avons pas encore testé les disques.

Ce détergent, vendu sous la marque maison de Costco, était plus efficace pour éliminer les taches que de nombreux détergents plus coûteux, et il est également efficace pour éliminer les odeurs.

La marque Costco Kirkland Signature Ultra Clean a surpassé de nombreux détergents plus chers, battant même Tide Ultra Stain Release, notre premier choix, et Persil ProClean Stain Fighter, notre deuxième, pour éliminer deux de nos taches maison. À 13 ¢ par charge moyenne, le détergent Kirkland coûte environ la moitié du prix de Tide Ultra Stain Release et environ un tiers de moins que Persil ProClean Stain Fighter, et il nettoie presque aussi bien qu'ils le font sur une grande variété de taches.

Le détergent de Kirkland nous a impressionnés par ses performances de nettoyage lors des tests, se classant parmi les cinq premiers pour tous sauf la tache de carbone et il s'est classé troisième pour le sang. Le Kirkland Signature a également éliminé sensiblement plus de maquillage de fond de teint - l'une des taches les plus tenaces - que tout autre détergent que nous avons testé. Certes, aucun des détergents n'a été en mesure d'éliminer complètement la grande quantité sur laquelle nous avons globé.

D'autres publications qui ont testé Kirkland Signature Ultra Clean l'ont également bien noté: Consumer Reports l'a nommé meilleur rapport qualité-prix, même s'il a eu du mal à nettoyer les taches de sang et d'herbe lors de ses tests (il a bien fonctionné pour le sang lors des tests de 2017 et 2020). Good Housekeeping l'a nommée meilleure marque de magasin.

Nous avons vu des plaintes concernant le distributeur de détergent qui goutte ou qui fuit. La rédactrice en chef Marguerite Preston a rencontré ce problème et elle suggère d'incliner le récipient vers le haut immédiatement après avoir distribué le détergent.

Kirkland Signature est également disponible dans une formulation Free & Clear et dans Pacs, mais les deux diffèrent quelque peu de la version régulière. Nous prévoyons de les tester pour une future mise à jour. Vous pouvez trouver les ingrédients des autres détergents Kirkland Signature Ultra Clean et Costco en ligne.

Ce détergent sans colorant ni parfum est l'un des détachants et des odeurs les plus efficaces que nous ayons testés.

* Au moment de la publication, le prix était de 12 $.

Si vous voulez un détergent sans parfum et/ou sans colorant, ou si vous avez la peau sensible, vous préférerez peut-être Tide Ultra Stain Release Free. Il a si bien fonctionné lors de nos précédents tests de taches et d'odeurs qu'il a remporté la première place. Nous n'avons pas pu tester de nombreux détergents sans parfum ni colorant pour cette mise à jour avant la fermeture de notre bureau par la pandémie de coronavirus, mais nous avons confirmé avec Procter & Gamble que la formule régulière Tide Ultra Stain Release "contient une plus grande variété d'ingrédients de nettoyage" que la version gratuite. Nous pensons qu'il est prudent de dire alors que la formule régulière est globalement meilleure pour éliminer plus de types de taches, mais nous effectuerons un suivi avec des tests supplémentaires pour le confirmer la prochaine fois que nous mettrons à jour ce guide. La responsable des communications scientifiques de l'entreprise, Mary Johnson, nous a également dit que les deux détergents contiennent des ingrédients différents pour contrôler la mousse et laver l'eau dure.

Bien que la plupart des gens se portent bien avec un détergent ordinaire, Tide Ultra Stain Release Free est une bonne option pour les personnes qui ont la peau sensible. Le Dr Cory Dunnick, le dermatologue avec qui nous avons parlé, a déclaré : "Si vous craignez une irritation de la peau causée par un détergent à lessive, choisissez un détergent sans parfum." Et Tide Ultra Stain Release Free ne contient pas le conservateur méthylisothiazolinone, qui peut provoquer une irritation cutanée chez certaines personnes, donc cette version gratuite devrait fonctionner si celle-ci vous dérange. Vous pouvez lire la liste complète des ingrédients de la formule ici.

À l'heure actuelle, vous pouvez obtenir Tide Ultra Stain Release Free Liquid uniquement auprès de Target.

All Stainlifter est un détergent économique fabriqué par Henkel (la même société qui fabrique Persil). Il a donné des résultats pires que l'eau sur trois taches (vin, carbone et sébum) sur les cinq sur la bande de taches, et à peine mieux que l'eau sur les deux autres taches, cacao et sang.

Gain Original est connu pour sa variété de parfums et l'odeur persistante qu'il laisse sur le linge. Il n'a pas donné de bons résultats dans nos tests de taches par rapport aux détergents plus chers, mais il a laissé une forte odeur. Pour les taches tenaces, vous devrez peut-être prétraiter. Il est également disponible dans un emballage éco-box.

Le détergent à lessive Method à base de plantes a obtenu les pires résultats de nos tests en ce qui concerne l'élimination du vin, pire même que l'eau. Il a également obtenu des résultats près du bas sur le sang et le sébum, et légèrement en dessous de la moyenne sur le cacao.

Seventh Generation Free & Clear a mieux éliminé les taches que les autres détergents à base de plantes que nous avons testés, mais il n'a pas fait aussi bien que ses concurrents à base de pétrole et en particulier nos choix. Il a particulièrement mal fonctionné sur le sébum, nettoyant à peu près aussi bien que l'eau. Seventh Generation Free & Clear est également disponible dans une version en carton.

La marque maison Amazon Solimo a obtenu des résultats à peu près moyens sur le vin et le sang, mais ses performances sur le sébum et le cacao ont été pires. Il a fait un travail remarquablement médiocre sur les jus de viande.

Tide Heavy Duty, annoncé comme un "détergent pour mécaniciens et autres professionnels" pour "la saleté incrustée, les odeurs tenaces et les taches incrustées", était bon pour éliminer les taches de sang et de carbone, mais pas mieux que le Tide Ultra.

Tide Original est arrivé troisième dans nos tests, après notre choix principal et notre deuxième, sur le vin, le cacao et le sébum, et c'était dans la moyenne sur le sang. Reviewed.com a également désigné Tide Original comme meilleur rapport qualité-prix en raison de son bon score dans ses tests de taches. Il est disponible dans un emballage éco-box.

Fait intéressant, il n'y a pas d'agent oxydant ni d'agent de blanchiment dans Tide Plus Bleach Alternative, bien qu'il contienne un azurant optique. Il n'a pas fonctionné aussi bien que nos choix.

Tide Plus Febreze Odor Defense est destiné à éliminer les odeurs et les masque également avec un parfum, bien que certains critiques d'Amazon trouvent le parfum trop fort. Nous n'avons pas testé l'élimination des odeurs, mais lors de nos tests d'élimination des taches, cette formule particulière de Tide n'a pas été aussi performante que nos choix sur la plupart des taches, même si elle était supérieure à la moyenne.

Tide Simply Clean & Fresh, commercialisé comme un budget Tide, a été l'un des moins performants de nos tests d'élimination des taches, et d'une manière ou d'une autre, il a fait pire que l'eau sur le cacao. La formule ne contient pas d'enzymes, qui sont les ingrédients antitaches les plus importants que l'on trouve dans la plupart des détergents à lessive. Il est mal noté par les critiques d'Amazon, avec un nombre déconcertant de plaintes concernant des réactions allergiques qui, selon eux, ont été causées par cette marée.

Nous prévoyons de revoir Arm & Hammer, Tide Purclean et Gain Botanicals à l'avenir, ainsi que des dosettes.

Il y a une quantité surprenante de science dans cette bouteille de détergent à lessive. La plupart des détergents contiennent tout ou partie des ingrédients suivants : des tensioactifs pour éliminer la saleté et la graisse, des enzymes pour éliminer les taches, des agents oxydants pour le blanchiment, des polymères pour toutes sortes de raisons, des azurants optiques pour rendre les tissus blancs plus blancs, des adoucisseurs d'eau pour s'assurer que les tensioactifs fonctionnent bien, des agents anti-mousse pour s'assurer que le sol de votre buanderie reste exempt de mousse, et plus encore. Les ingrédients ne sont généralement pas imprimés sur la bouteille de détergent, mais si vous êtes curieux, vous devriez pouvoir les trouver sur le site Web de l'entreprise. (Pour les produits Tide et Persil, ainsi que pour certains autres, recherchez un lien vers le SmartLabel, qui répertorie les ingrédients et décrit à quoi ils servent.)

Parmi les ingrédients les plus importants d'un détergent à lessive figurent les agents tensioactifs, outensioactifs . Ces molécules agissent comme du savon, retirant les saletés des surfaces et les rendant faciles à laver (et, contrairement au savon, elles ne produisent pas d'écume de savon). Certains tensioactifs que vous pourriez trouver dans les détergents à lessive sont l'éthoxysulfate d'alcool, divers laureths (tels que le laureth-6, -7 ou -9), l'alkylsulfate, le laurylsulfate de sodium, l'alcool laurylique éthoxylé, la liste est longue.

Autre ingrédient crucial :enzymes , de grosses molécules biologiques qui accélèrent les réactions chimiques, y compris celles qui décomposent les molécules - les taches, dans le cas des détergents à lessive. Les enzymes sont spécifiques, ce qui signifie qu'elles ciblent généralement chacune un type de molécule. Vous avez donc besoin d'une grande variété d'enzymes pour traiter une grande variété de taches. Brian Grady, directeur de l'Institute for Applied Surfantant Research de l'Université de l'Oklahoma, a souligné l'importance des enzymes dans les détergents lorsque nous lui avons parlé. "Les enzymes sont l'un des principaux différenciateurs de prix entre les détergents. Un détergent moins cher aura plus de mal à nettoyer certaines taches et peut ne pas les nettoyer du tout", a-t-il déclaré. En effet, les détergents moins chers contiennent généralement moins de types d'enzymes.

Parce que les enzymes sont catalytiques, elles fonctionnent sans s'épuiser, de sorte que la petite quantité que vous ajoutez à une charge de linge continuera à décomposer sa cible spécifique jusqu'à ce que vous manquiez d'eau ou que la cible elle-même se décompose.

Il y a toutes sortes d'enzymes dans les détergents à lessive. Si vous voyez un ingrédient dans un détergent à lessive qui se termine par "-ase", il s'agit très probablement d'une enzyme. Parmi les plus courants : l'amylase, qui se trouve dans notre bouche et décompose les amidons ; les lipases, qui décomposent la graisse ; et les protéases, qui décomposent les protéines (comme le sang ou la sauce). La cellulase agit sur le tissu (en particulier le coton) au lieu des taches. Il est conçu pour faire des choses comme empêcher le boulochage et restaurer les couleurs.

Agents oxydants , qui comprennent le peroxyde d'hydrogène et le percarbonate de sodium (l'un des principaux ingrédients d'OxiClean), décomposent certaines molécules qui apparaissent colorées (pas seulement les particules qui composent les taches, mais aussi celles des colorants), produisant des morceaux plus petits qui ne sont plus visibles à l'œil humain. Ces ingrédients se trouvent souvent dans les détergents qui disent inclure un agent de blanchiment sans danger pour les couleurs ou une alternative à l'eau de Javel (mais pas toujours : Tide avec une alternative à l'eau de Javel ne contient que des azurants optiques). Vous ne trouverez pas d'agent de blanchiment au chlore dans le détergent à lessive, car il désactive les enzymes - les principaux ingrédients anti-taches - présents dans le détergent.

L'eau dure contient beaucoup de minéraux dissous, tels que le calcium et le magnésium, qui peuvent affecter les performances des tensioactifs, c'est pourquoi les entreprises ajoutentadoucisseurs d'eau(qui peuvent prendre la forme d'éléments tels que des adjuvants ou des agents séquestrants) pour s'assurer que les détergents fonctionnent comme ils le devraient.

Beaucoup de choses peuvent être appeléespolymères ; c'est simplement le terme désignant des chaînes de molécules constituées d'une unité répétitive plus petite. Une utilisation courante des polymères dans les détergents à lessive est celle d'agent de dispersion ou d'agent anti-redéposition. Lorsque le détergent enlève la saleté de vos vêtements, la saleté est mélangée avec du tensioactif dans l'eau de lavage mais se réinstallera sur tous vos vêtements, les rendant ternes et gris. Un polymère anti-redéposition maintient la saleté dispersée dans l'eau afin qu'elle aille dans les égouts au lieu de revenir sur votre chemise.

Azurants optiques sont des composés qui collent à la surface de vos vêtements et brillent lorsque la lumière UV les frappe. Étant donné que le soleil contient de la lumière UV, nous voyons cette lumière rougeoyante comme blanche - par conséquent, les vêtements paraissent plus blancs. (Pour nettoyer leurs uniformes, les militaires ne sont pas censés utiliser de détergent à lessive contenant des azurants optiques, car cela rend les uniformes plus faciles à voir dans des conditions de faible éclairage et avec un équipement de vision nocturne.)

Le dernier ingrédient à noter est une sorte de suppresseur de mousse, également connu sous le nom deagent anti-mousse, qui, fidèle à son nom, empêche l'excès de mousse.

1,4-dioxane est un contaminant, pas un ingrédient, et c'est un cancérigène potentiel pour l'homme. C'est un sous-produit de la fabrication d'ingrédients éthoxylés, tels que le laureth sulfate de sodium (ou lauryl éther sulfate de sodium, ou SLES, un tensioactif détergent courant) ou le polyéthylène glycol (mieux connu sous le nom de composés PEG). Il a été classé par l'EPA comme cancérogène probable, ce qui signifie qu'il a causé le cancer lors de tests sur des animaux, mais il n'y a pas eu de tests humains concluants.

En 2011, le groupe Women's Voices for the Earth a commandé des tests en laboratoire qui ont révélé des niveaux élevés de 1,4-dioxane dans les détergents à lessive liquides Tide Liquid Original et Tide Free & Gentle. Les niveaux se situaient dans les quantités autorisées par les directives fédérales, mais les groupes de défense ont continué à commander des tests en laboratoire et à faire pression pour que les entreprises retirent l'ingrédient de leurs produits et pour une réglementation accrue de la substance. En 2019, le groupe Citizens Campaign for the Environment a testé des shampooings, des nettoyants pour le corps, des produits pour bébés, des détergents à lessive et des savons pour le 1,4-dioxane et a publié ses résultats (PDF).

En décembre 2019, le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a signé un projet de loi qui « interdirait la vente de produits cosmétiques ou de nettoyage contenant du 1,4-dioxane ». La facture est survenue à la suite d'une eau potable contaminée (1,4-dioxane) à Long Island. Il sera promulgué d'ici la fin de 2022, interdisant la vente de produits dont les concentrations à l'état de trace sont de 2 ppm ou plus et, d'ici la fin de 2023, de 1 ppm ou plus. Pour référence, selon les résultats des tests de Citizens Campaign, les détergents de marques telles que Tide, Gain, Persil, All et Arm & Hammer ont tous des niveaux de 1,4-dioxane supérieurs à la limite. Bien que les fabricants de détergents n'introduisent pas activement ce contaminant dans leurs détergents, il s'agit malheureusement d'un sous-produit de leur processus de formulation. L'expert en tensioactifs Brian Grady nous a dit : "Vous allez voir des changements significatifs dans [l'espace des détergents] parce que, à ma connaissance, presque tous les détergents sur le marché aujourd'hui ne passeront pas les [nouvelles] normes." Il a mentionné quelques conséquences possibles du nouveau projet de loi. "Il existe des processus qui peuvent éliminer le 1,4-dioxane, à un coût élevé, de sorte que le coût du détergent va augmenter. [Les entreprises de détergents] pourraient essayer de reformuler, pour descendre en dessous de la norme, ce qui augmentera également le coût. Ou un certain type d'innovation se produirait impliquant la réduction ou le remplacement du SLES, l'ingrédient à l'origine du sous-produit du dioxane. "

Selon la Nassau Suffolk Water Commissioners 'Association, le 1,4-dioxane a atteint les eaux souterraines (dont Long Island dépend pour son approvisionnement en eau potable) principalement en raison des opérations de fabrication industrielle à Long Island. Mais des traces présentes dans les produits ménagers (comme les détergents) sont également lavées dans les égouts et s'infiltrent dans le sol, finissant par pénétrer dans l'aquifère de Long Island. Des groupes commerciaux comme l'American Cleaning Institute ont exprimé leur déception lorsque la législation a été signée, affirmant que le projet de loi n'aurait "aucun impact mesurable sur les eaux souterraines". ACI fait valoir que les niveaux élevés de 1,4-dioxane dans l'eau potable de Long Island ne sont pas comparables à la quantité relativement faible dans les produits de nettoyage.

Nous avons demandé à Procter & Gamble, la société qui fabrique Tide, comment elle allait aborder les nouvelles restrictions. La société a répondu : "En ce qui concerne l'impact de la législation sur le 1,4-dioxane sur l'industrie de la blanchisserie, vous pouvez contacter l'American Cleaning Institute."

Phtalates sont des plastifiants qui ramollissent les plastiques durs et les rendent plus difficiles à casser. Ces types de produits chimiques se trouvent dans de nombreux produits, mais leur effet exact sur notre santé n'est pas clair. Certains tests utilisant des animaux de laboratoire montrent qu'ils peuvent nuire au système reproducteur, et il existe des preuves que les composés peuvent également affecter la fertilité humaine. Les Centers for Disease Control and Prevention ont trouvé des phtalates ou leurs métabolites chez la plupart des personnes qu'ils ont testées. La FDA a déclaré que les phtalates ne présentent pas de risque pour notre santé de la manière dont ils sont actuellement utilisés dans les détergents, mais elle surveille la situation.

Les phtalates peuvent être trouvés dans le mélange parfumé des détergents à lessive, bien qu'ils ne soient pas répertoriés parmi les ingrédients, car les entreprises ne sont pas tenues de dire ce qu'il y a dans leurs parfums (bien que certaines le fassent). Si cet ingrédient vous inquiète, choisissez des détergents sans parfum. De plus, certains détergents n'utilisent pas de phtalates dans leurs parfums et le mentionnent sur l'étiquette.

Méthylisothiazolinone est parfois utilisé avec la méthylchloroisothiazolinone. Ils sont connus sous le nom de MI et MCI, respectivement, et sont utilisés comme conservateurs dans de nombreux produits de nettoyage et de beauté. Les conservateurs sont un ingrédient important, car ils empêchent la croissance de moisissures et de bactéries, qui peuvent nous rendre malades. Mais seul ou en conjonction avec le MCI, le MI peut provoquer des allergies ou des irritations, et il est plus susceptible de se trouver dans les détergents à lessive liquides que dans les détergents en poudre.

Il existe également des données selon lesquelles l'IM pourrait être une neurotoxine. Quelques études montrent que le mettre directement sur les cellules cérébrales de rat tue les neurones, et d'autres études (PDF) indiquent que le donner à des animaux de test ou le mettre sur leur peau à fortes doses - bien plus élevées que ce qui est autorisé dans les cosmétiques à rincer et les produits avec tensioactifs - entraîne un large éventail d'effets négatifs, de l'ataxie à la diarrhée. En 2016, l'UE a interdit l'IM dans les produits sans rinçage (comme les lotions) et a réduit la concentration maximale autorisée dans les produits à rincer de 0,01 à 0,0015 %. Aux États-Unis, le groupe d'experts Cosmetic Ingredient Review - financé par une association professionnelle de l'industrie mais avec un processus d'examen indépendant (PDF) - a examiné les données les plus récentes disponibles et a conclu (PDF) que l'IM était acceptable à des concentrations allant jusqu'à 7,5 ppm pour les produits sans rinçage et 15 ppm pour ceux à rincer.

Si vous voulez éviter les conservateurs, lisez les étiquettes (généralement uniquement répertoriées en ligne). Mais pour la plupart des gens, il est peu probable que le MI/MCI provoque une irritation de la peau, d'autant plus que le détergent à lessive n'entre généralement pas en contact avec notre peau (si vous en utilisez la bonne quantité, il devrait rincer vos vêtements au lavage), sauf si vous l'utilisez pour vous laver les mains ou si vous en renversez sur vous-même.

Azurants optiques , comme mentionné ci-dessus, sont des molécules que les entreprises ajoutent au détergent à lessive pour rendre vos vêtements plus blancs et plus brillants. On craint que les azurants optiques ne présentent un danger pour la santé, un danger pour l'environnement ou les deux. Dans le passé, l'EPA a étudié plusieurs de ces composés (PDF) et a conclu qu'il est peu probable qu'ils s'accumulent et persistent dans l'air et le sol. Cependant, ce lien est un lien archivé et les informations ne sont plus disponibles sur le site Web de l'EPA.

Nonylphénoletéthoxylates de nonylphénol sont des composés apparentés. L'éthoxylate de nonylphénol est fabriqué à partir de nonylphénol. Ils sont généralement répertoriés comme une paire car l'éthoxylate de nonylphénol se décompose en nonylphénol dans le sol et l'eau, et bien qu'ils soient tous les deux méchants, le nonylphénol est le plus méchant des deux. Ce sont tous deux des perturbateurs endocriniens et ils ont tendance à s'accumuler dans l'environnement, où ils peuvent nuire à la faune. Si vous vous inquiétez du nonylphénol et des éthoxylates de nonylphénol, recherchez des détergents portant l'étiquette EPA Safer Choice ; ils sont libres des deux.

Les entreprises de détergents ne mettent pasphosphates dans les détergents à lessive, et ils n'en ont plus aux États-Unis depuis le début des années 1990. Les tensioactifs à base de phosphate sont d'excellents agents de nettoyage, mais ils provoquent également des proliférations d'algues qui polluent les lacs et les cours d'eau. Donc l'EPA a dit pas plus il y a plus de 20 ans. Procter & Gamble utilisait des phosphates dans son détergent, mais il les a retirés de toutes les formules aux États-Unis en 1995 et dans le monde en 2015.

Les machines à laver à haut rendement (qui comprennent toutes les machines à chargement frontal et certaines laveuses à chargement par le haut) n'utilisent que 20 % à 66 % de l'eau et 20 % à 50 % de l'énergie utilisée par les modèles d'agitateur traditionnels, selon le guide HE Washers and Detergents de l'American Cleaning Institute (PDF). En effet, dans les laveuses HE, les vêtements ne reposent pas dans un bain d'eau. Au lieu de cela, ils sont mouillés au début et restent saturés tout au long du lavage - la laveuse ajoute plus d'eau si elle détecte que les vêtements sont trop secs. Les machines HE sont également plus douces pour les tissus car elles n'ont pas d'agitateurs.

Vous pouvez utiliser un détergent HE dans une laveuse ordinaire, mais vous ne pouvez pas utiliser un détergent ordinaire dans une laveuse HE.

Parce que les laveuses HE utilisent moins d'eau, vous avez besoin d'un détergent spécial pour les utiliser. "Les détergents HE sont formulés pour fonctionner avec beaucoup moins d'eau", nous a dit l'expert en tensioactifs Brian Grady. "Plus important encore, ils moussent moins et sont à une quantité/concentration de dosage pour travailler avec moins d'eau." Selon Grady, les détergents HE contiennent également souvent des ingrédients spéciaux (généralement des polymères chargés) qui aident à maintenir les saletés en suspension dans la petite quantité d'eau présente dans les machines HE, afin qu'elles ne se redéposent pas sur vos vêtements.

Si vous utilisez la quantité suggérée de détergent ordinaire dans une laveuse HE, la petite quantité d'eau dans la machine HE aura du mal à dissoudre toutes les bulles causées par le détergent ordinaire. Les machines HE sont intelligentes et fonctionneront plus longtemps pour rincer l'excès de mousse, mais certains résidus de détergent peuvent malgré tout coller à vos vêtements et peuvent également s'accumuler dans votre laveuse avec le temps. Si vous essayez d'utiliser une plus petite quantité de détergent ordinaire dans une machine HE pour réduire la mousse, vous risquez de ne pas en avoir assez pour nettoyer vos vêtements.

L'essentiel est que vous pouvez utiliser un détergent HE dans une laveuse ordinaire, mais vous ne pouvez pas utiliser un détergent ordinaire dans une laveuse HE. Donc, si vous possédez une laveuse à chargement frontal, assurez-vous d'acheter un détergent HE (tous les laveuses à chargement frontal sont HE). Si vous possédez un chargeur par le haut, vérifiez s'il s'agit ou non d'un HE.

Les dosettes de lessive sont assez pratiques : jetez une dosette dans la laveuse, jetez votre linge, allumez la machine. Cependant, si vous partagez une maison avec des enfants ou des personnes atteintes de démence, vous voudrez peut-être repenser à sauter dans le train des pods, car l'ingestion d'un pod de lessive peut rendre quelqu'un gravement malade et peut même être mortelle. Les empoisonnements aux gousses (PDF) ont mis les enfants à l'hôpital et parfois aux soins intensifs. Selon Consumer Reports, huit personnes sont décédées après avoir mordu dans les gousses entre 2012 et 2017. Deux de ces personnes étaient des enfants et les six autres étaient des adultes atteints de démence.

Les dosettes représentent une petite partie de la part de marché (20 % selon un récent rapport Nielsen, et moins les années précédentes). Pourtant, selon le CDC (PDF), près de la moitié des empoisonnements aux détergents à lessive signalés au National Poison Data System au cours d'un mois en 2012 provenaient de dosettes. Alors pourquoi le nombre disproportionné d'expositions de pods ? De nombreuses marques fabriquent des gousses multicolores qui ont l'air brillantes et attrayantes, et comme l'a noté le CDC, "les enfants pourraient être attirés par les gousses parce que leur apparence colorée et leur taille sont similaires à celles des bonbons". Ce problème est devenu si dangereux que Consumer Reports ne recommande plus du tout les pods.

Mais les entreprises ont pris diverses mesures pour essayer d'augmenter la sécurité de leurs emballages. Procter & Gamble a ajouté un couvercle au récipient Tide Pod - similaire à celui d'un flacon de médicament à l'épreuve des enfants - que vous devez presser et tourner pour l'ouvrir. Persil utilise un autre type de fermeture à l'épreuve des enfants et d'autres marques utilisent des sacs difficiles à desceller.

En outre, de nombreuses entreprises ont ajouté des agents amérisants à l'extérieur de leurs gousses ; ceux-ci font que quelqu'un recrache la chose en quelques secondes.

Gardez à l'esprit que les risques potentiels pour la sécurité des dosettes ne signifient pas qu'elles ne sont pas un bon choix de lessive pour certaines personnes. Si vous devez apporter votre linge à la laverie ou le transporter dans la buanderie du sous-sol d'un immeuble à plusieurs étages, les dosettes sont pratiques. Cependant, ils n'ont pas fait aussi bien que les poudres ou les liquides lors de nos tests de 2017, et ils sont connus pour tacher les vêtements lorsqu'ils ne sont pas dissous correctement. Ils peuvent également se coincer dans le joint d'une machine à laver, en particulier les laveries commerciales, et ne pas se dissoudre au lavage. Nous avons également des doutes sur l'efficacité de l'utilisation de détergents à dose unitaire comme ceux-ci (ou en feuilles ou en tablettes), car nous pensons que la plupart des gens sont peu susceptibles de peser leurs charges à chaque fois qu'ils font le lavage.

Les allergies aux détergents à lessive sont rares, selon le dermatologue certifié Cory Dunnick, directeur de la Dermatitis and Contact Allergy Clinic de l'Université du Colorado. "Je pense que les fabricants de détergents à lessive ont fait beaucoup de marketing pour distinguer leur marque comme meilleure pour les bébés ou les peaux sensibles. Ainsi, les consommateurs en sont venus à croire que le détergent à lessive peut être une cause potentielle d'éruptions cutanées et d'allergies. Mais en général, ce n'est pas le cas. "

Dunnick dit qu'il est plus probable que vous soyez irrité par quelque chose que vous mettez directement sur votre peau, comme un nettoyant pour le corps, une crème hydratante ou des antibiotiques topiques. "Les détergents liquides contiennent des parfums, des conservateurs et des ingrédients tensioactifs qui peuvent provoquer des allergies de contact. Cependant, les détergents passent par un cycle de rinçage dans la machine à laver, et très peu de ces allergènes sont retenus dans les tissus pour provoquer une réaction allergique", nous a-t-elle dit. Si vous avez une réaction à un ingrédient comme la méthylisothiazolinone (MI) - un conservateur courant dans les détergents ainsi que dans les shampooings, les revitalisants et les nettoyants pour le corps - il est plus probable que cela provienne des produits que vous appliquez directement sur votre peau.

Dunnick note que l'irritation peut également être causée par d'autres éléments sur vos vêtements. "Vous pourriez être allergique aux teintures textiles ou aux finitions de tissus qui contiennent du formaldéhyde qui les rend infroissables, ou les patients pourraient être allergiques aux accélérateurs de caoutchouc dans certains vêtements, mais ce n'est généralement pas le détergent à lessive lui-même."

Cela dit, si vous pensez avoir une réaction au détergent à lessive, assurez-vous de ne pas en utiliser trop, essayez de rincer votre linge deux fois et évitez tout contact direct avec le détergent. Ou essayez un détergent sans colorant ni parfum comme Tide Ultra Stain Release Free, qui est également exempt de conservateur MI. Gardez simplement à l'esprit que, comme nous l'a dit Dunnick, il n'y a pas de définition standard de l'industrie pour "hypoallergénique". "[Ce mot] ne dit pas que certains ingrédients sont inclus ou exclus."

Des termes comme « non toxique », « respectueux de l'environnement », « vert » ou « naturel » peuvent prêter à confusion. Comme nous l'a dit Katie Jennings, scientifique en formulation chez Seventh Generation, "Aucun de ces termes n'a de définition dans l'industrie." Jennifer Ahoni, responsable des communications scientifiques chez Procter & Gamble, a convenu : « Il y a beaucoup de mots différents qui ne sont pas clairement définis. Il n'y a pas nécessairement de recommandation de l'industrie sur ce que signifie exactement « naturel ».

Les détergents commercialisés comme respectueux de l'environnement ont tendance à utiliser davantage d'ingrédients d'origine végétale que dérivés du pétrole (même s'il est difficile de dire si les ingrédients d'origine végétale sont toujours meilleurs pour l'environnement). Et ils peuvent éviter certains ingrédients préoccupants, comme les azurants optiques, le SLS ou le SLES (le tensioactif à l'origine du sous-produit 1,4-dioxane) et les phtalates. Vous devrez lire l'étiquette pour comprendre ce que signifie être vert pour une certaine marque.

Même dans ce cas, toutes les étiquettes ne sont pas aussi claires. Vous pouvez avoir une idée de la façon dont ils pourraient être trompeurs en parcourant les guides verts de la Federal Trade Commission, qui fournissent des conseils sur la façon dont les entreprises peuvent présenter des allégations vertes de manière transparente et factuelle. Ces directives ne sont pas des exigences, mais il existe quelques certifications indépendantes que vous pouvez rechercher sur l'étiquette si vous souhaitez acheter un détergent plus durable ou éviter les ingrédients potentiellement nocifs.

Si vous êtes préoccupé par la durabilité, le programme BioPreferred de l'USDA certifie qu'un produit contient une certaine quantité d'ingrédients "biosourcés" "dérivés de plantes et d'autres matériaux agricoles, marins et forestiers renouvelables". Pour obtenir le label USDA Certified Biobased Product, un détergent doit contenir un minimum de 34% d'ingrédients biosourcés, comme confirmé par un test de laboratoire tiers. L'étiquette vous indique exactement quel pourcentage de la formule est composé d'ingrédients biosourcés. Par exemple, l'étiquette du détergent Free & Clear de Seventh Generation vous indique qu'il est à 97 % biosourcé. Nous avons demandé à l'entreprise quels étaient les 3 % restants, et elle nous a dit : « Les 3 % de notre formulation sont nos conservateurs… Nous passons énormément de temps dans ce bâtiment à essayer de trouver un conservateur à base de plantes, mais pour le moment, notre conservateur est à base de pétrole.

Vous devrez lire l'étiquette pour comprendre ce que signifie être vert pour une certaine marque.

Si vous êtes préoccupé par les ingrédients potentiellement nocifs (pour les personnes ou pour l'environnement), vous pouvez également trouver des détergents certifiés par le programme Safer Choice de l'Environmental Protection Agency. Pour obtenir le label Safer Choice, un produit doit répondre à des critères spécifiques de sécurité humaine et environnementale - l'EPA examine la formulation entière d'un produit pour les éléments qui peuvent être toxiques de manière aiguë ou chronique. Contrairement au programme USDA BioPreferred, le programme Safer Choice prend en compte les performances ainsi que les ingrédients chimiques, l'emballage, la divulgation des ingrédients et les composés organiques volatils. Cela signifie que les détergents portant le label Safer Choice répondent aux exigences définies dans les directives de la Consumer Specialty Products Association pour les propriétés anti-redéposition des produits de lessive (une méthode de test pour s'assurer que les détergents éliminent réellement la saleté de vos vêtements) ou une méthode équivalente convenue par le programme Safer Choice.

Si vous voulez vous assurer que le produit que vous utilisez n'a pas été testé sur des animaux, recherchez la certification Leaping Bunny, qui indique qu'il n'y a eu aucun test sur des animaux à aucun stade du développement du produit ou de la formulation.

La recherche de ces certifications sur l'étiquette est votre meilleur pari si vous recherchez un détergent plus durable ou respectueux de l'environnement. Mais l'American Cleaning Institute a également quelques conseils simples sur la façon d'être un peu plus durable lorsque vous faites votre lessive : utilisez la quantité recommandée de détergent, utilisez les produits jusqu'à ce qu'ils soient finis, recyclez les contenants, lavez à pleine charge et séchez vos vêtements à l'air libre (les sécheuses consomment beaucoup d'énergie).

Pour les articles pour bébés et les couches en tissu, ne vous embêtez pas avec un détergent à lessive spécifique pour bébé. Ils sont chers et inutiles.

Pour les couches en tissu, vous avez juste besoin d'un détergent qui ne contient rien qui colle au tissu. Tout ce qui reste à la surface des couches va interférer avec leur degré d'absorption, ce qui pourrait à son tour provoquer des fuites. Les assouplissants, les azurants optiques et les parfums sont trois choses que vous voulez éviter, car ils sont conçus pour rester. Parmi les détergents que nous avons testés, Seventh Generation Free & Clear est l'un des rares à ne pas en avoir. Tous nos médiators ont des azurants optiques.

Selon l'American Academy of Pediatrics, de nombreux parents lavent les vêtements de leurs bébés avec le reste de la lessive de la famille sans rencontrer de problèmes. Vous n'auriez besoin d'un détergent formulé pour les peaux sensibles que si votre bébé développait une irritation cutanée.

Si vous avez entendu dire que vous devriez éviter les détergents à base de pétrole car ils collent également aux couches, ne le croyez pas. Un tensioactif issu du pétrole n'est pas différent du même tensioactif issu des plantes ; ils ont la même structure moléculaire, mais ceux dérivés de plantes coûtent juste plus cher. Vous aurez des surfactants collés aux couches uniquement si vous utilisez trop de détergent ou si vous ne rincez pas assez bien.

Si vous avez des inquiétudes concernant le coût et/ou la toxicité possible du détergent à lessive, vous avez peut-être envisagé de fabriquer le vôtre. Bien que les recettes de détergents populaires soient faciles et relativement peu coûteuses à fabriquer, elles ne nettoient pas aussi bien que celles achetées en magasin et peuvent laisser vos vêtements et votre machine à laver en mauvais état.

Tous les experts en détergents à qui nous avons parlé déconseillent de fabriquer votre propre détergent en raison de la science et de l'expertise nécessaires à un nettoyant efficace. Les formules de bricolage ne contiennent généralement que trois ingrédients : une sorte de savon, de lessive et de borax. Ils n'ont pas d'enzymes, qui ciblent et éliminent des types spécifiques de taches ; les tensioactifs, qui nettoient mieux que le savon et ne laissent pas de résidus de savon ; ou des polymères, qui empêchent la saleté de se redéposer sur vos vêtements et de les faire devenir gris avec le temps.

Les détergents faits maison peuvent également endommager vos vêtements. Le savon peut réagir avec les minéraux dans l'eau dure pour laisser des résidus de savon. Et avec de l'eau douce, il est facile d'utiliser trop de savon ; cela peut également laisser des résidus sur les vêtements, ce qui peut faire pâlir les couleurs et augmenter l'usure du tissu. Les résidus de savon peuvent également causer des problèmes dans les machines à laver, entraînant la croissance de bactéries et de moisissures, qui peuvent ensuite se déposer sur vos vêtements.

Mary Johnson et Jennifer Ahoni, responsables des communications scientifiques, Procter & Gamble, Cincinnati, entretien en personne, 26 février 2020

Sol Escobar, ingénieur principal, Procter & Gamble, Cincinnati, entretien en personne, 26 février 2020

Brian Grady, PhD, directeur de l'Institute for Applied Surfantant Research, Université de l'Oklahoma, entretien téléphonique, 3 mars 2020

Katie Jennings, scientifique en formulation, Seventh Generation, entretien téléphonique, 21 février 2020

ASTM D 4265-14 : Standard Guide for Evaluating Stain Removal in Home Laundering (abonnement requis), American Society for Testing and Materials, 2014

Cory Dunnick, MD, dermatologue certifié et professeur agrégé et directeur de la Dermatitis and Contact Allergy Clinic à l'Université du Colorado, entretien téléphonique, 21 mai 2020

Jonathan Propper, fondateur et PDG, Dropps, entretien téléphonique, 20 mars 2020

Sarah Bogdan

Sarah Bogdan est une ancienne rédactrice chez Wirecutter qui couvre les appareils électroménagers. Auparavant, elle a testé des produits de nettoyage et des appareils électroménagers chez Good Housekeeping. Son diplôme en génie mécanique et en conception de produits l'aide à comprendre comment les produits fonctionnent et comment les gens interagissent avec eux. Quand elle ne s'attaque pas aux désordres, elle affronte des rivaux sur le terrain de rugby.

Leigh Krietsch Boerner

par Elissa Sanci

Un linge raide et qui gratte peut être le signe que vous utilisez trop de lessive. Nos experts évaluent la quantité que vous devriez réellement utiliser.

par Danna Lorch

Après avoir testé des dizaines de paniers à linge et de paniers à linge, nous avons trouvé les six meilleurs, des paniers classiques aux trieurs de linge, pour répondre à une variété de besoins.

de Leigh Krietsch Boerner

Déplacez-vous, Woolite : après avoir passé 35 heures à laver 40 échantillons de tissu dans 22 lavages différents, Soak a battu ses concurrents pour devenir le meilleur détergent pour les tissus délicats.

par Katie Okamoto

Les tissus synthétiques rejettent chaque année des millions de tonnes de microplastiques dans les océans, en grande partie par les eaux usées de la lessive. Voici des moyens de réduire la pollution.

tensioactifs enzymes Agents oxydants adoucisseurs d'eau polymères Azurants optiques agent anti-mousse 1,4-dioxane Phtalates Méthylisothiazolinone Azurants optiques Nonylphénol éthoxylates de nonylphénol phosphates