Blog

Dec 02, 2023

Julius Malema et la mort de l'espoir

Surtout dans les dernières années de son règne, on écoutait Julius Malema

Surtout dans les dernières années de son règne, on écoutait parler Julius Malema, privilégié et pauvre à la fois. Il remplissait les stades des cantons aussi facilement qu'il faisait des conférences de presse et même s'il continuait parfois pendant des heures, il avait le genre d'attention inébranlable dont la plupart des politiciens ne peuvent que rêver.

"Julius Malema, il doit venir ici, il doit voir comment nous vivons et nous aider."

Cette citation vient de Themb'elihle, un canton près de Lenasia dans le Gauteng à la fin de 2011, mais le sentiment était partagé par de nombreuses communautés en signe de protestation - à peu près toutes sauf celles du Cap Nord et du Cap Occidental, où il n'était pas aussi bien fait confiance. Dans le reste du pays, il était le jeune révolutionnaire qui se souciait du peuple, qui avait l'oreille du président - ou, peut-être, avait le président par les courts et les bouclés - et la capacité d'apporter des changements là où les conseillers locaux, les départements nationaux, les gouvernements provinciaux et la législature ont échoué.

Les plus jeunes semblaient croire implicitement en Malema-magie : il apporterait, d'une manière ou d'une autre, l'électricité, l'eau, les maisons et les emplois qui leur étaient refusés. La génération plus âgée, y compris les dirigeants communautaires, était un peu plus cynique. Malema, ils le savaient, pouvait attirer plus d'attention que bloquer les routes et brûler les pneus. Une telle attention pourrait ou non entraîner des changements, mais diable, ça valait la peine d'essayer.

Puis la carrière politique de Malema a implosé et ces communautés – toujours sans les services qu'elles pensaient devoirs – se sont retrouvées sans même un champion théorique. La fin est venue par étapes et avec la confirmation mardi qu'il avait perdu même sa précieuse ferme de Polokwane, il n'y avait plus aucun doute dans l'esprit des masses qu'il appréciait davantage : le temps de Malema était révolu.

Pas de prise de courantPeut-être qu'un remplaçant se présentera, un nouveau jeune chef de lion auquel ils pourront croire. Peut-être que Malema lui-même retrouvera une sorte de plate-forme.

Quoi qu'il en soit, jusqu'à ce que la Ligue de la jeunesse de l'ANC soit à nouveau sur une base suffisamment solide pour proposer quelqu'un dans le moule de Malema, ou son prédécesseur Fikile Mbalula, une partie instable de la société sud-africaine est sans paratonnerre.

Pour au moins certaines communautés en protestation entre 2010 et fin 2012, Malema représentait la moitié de leur espoir pour l'avenir. L'autre moitié, une sorte de changement majeur lors de la grande conférence de Mangaung de l'ANC, s'est terminée encore plus délicatement que la carrière politique de Malema. Pour certains, il était la graine qui apporterait des politiques radicalement socialistes à l'ANC à court terme, pour d'autres, il était un futur président qui, avec le temps, réaliserait leurs aspirations. Quelle que soit la saveur de la croyance, cela se résumait à l'attente d'une vie meilleure.

Maintenant, Malema se présente comme un hypocrite et un voleur aux yeux de certains, ou comme victime d'un complot politique aux yeux des autres. Qu'ils voient une fausse idole ou un héros persécuté, le résultat est à nouveau le même - des espoirs déçus.

Ces espoirs pourraient-ils être transférés à d'autres personnalités du gouvernement ou de l'ANC ?

"Tout le monde à l'ANC est corrompu" "Tout le monde à l'ANC est corrompu", déclare un organisateur de rang intermédiaire de Themb'elihle. "Ils ont chassé l'homme qui était avec le peuple."

Un parti d'opposition ou une organisation de base pourrait-il assurer le leadership qui fait aujourd'hui défaut ?

"L'ANC dirige le pays, dirige la province, dirige le métro", déclare un ancien leader de la contestation de Thembisa. "Nous parlons à ces autres personnes mais ils ne peuvent que parler, ils ne peuvent pas faire."

Aucun des deux dirigeants ne peut prédire comment leurs électeurs réagiront à la perte de Malema, à la perte de la foi. Mais ce qu'ils ont vu jusqu'à présent, c'est que la désillusion se transforme en colère.

Quoi que Malema ait pu être ou qui que ce soit d'autre, il a en quelque sorte agi comme un tampon contre cette colère. Mais il ne pourra plus le faire.